南开大学 石镇平

　　成果简介：该成果获得第十九届天津市社科优秀成果奖一等奖。论文的主要创新体现在三个方面。

　　第一，20世纪以来的现实社会主义，还不是马克思恩格斯所说的无阶级的社会主义（共产主义同义语）。现实社会主义仍然存在多种经济成分和商品经济，与马克思所说的不存在商品货币关系的社会主义，在逻辑上并不矛盾，因为二者处于社会主义发展的不同阶段。既不能用马克思不存在商品经济的社会主义来否定现实社会主义发展多种经济成分和商品经济的必要性，也不能借口现实社会主义发展多种经济成分和商品经济的必要性去否定马克思不存在商品经济的社会主义理论的科学性。

　　第二，马克思主义创始人关于未来社会基本特征的科学预测是人类社会发展的必然趋势。20世纪自列宁以来的马克思主义后继者在实践中获得的社会主义新认识，都是在探索如何从落后国家的实际出发建设社会主义、如何向全人类彻底解放意义上的社会主义过渡的角度来认识社会主义的。马克思主义后继者在实践中获得的社会主义新认识是通往马克思说的全人类彻底解放意义上的社会主义的必经之路，马克思对未来社会基本特征的科学预测是后继者社会主义实践探索的最终奋斗目标。马克思主义后继者并没有因为在实践中获得的社会主义新认识否定创始人对未来社会基本特征的科学预测。

　　第三，马克思主义创始人关于未来社会基本特征的科学预测，的确给后人留下了巨大的发展空间，马克思的社会主义观的确需要后人不断丰富和发展。但是，发展马克思的社会主义观，必须以坚持马克思恩格斯对未来社会基本特征的科学预测为前提。对于马克思恩格斯来说，他们反对的，只是对未来社会作详细具体的细节描述，而不是对未来社会基本特征的科学预测；他们坚守的，只是对未来社会基本特征的科学预测，而不是对未来社会作详细具体的细节描述。把马克思恩格斯反对对未来社会作详细具体的细节描述当作他们否定未来社会基本特征预测科学性的依据，在逻辑上是不能成立的。

　　作者简介：石镇平，南开大学马克思主义学院教授、博士生导师，1986年“河北省优秀园丁”奖获得者。主要研究方向：马克思主义发展史、马克思主义原著原理、马列的科学社会主义理论。出版学术著作《科学社会主义理论的发展道路》《马克思的社会主义观》2部；公开发表论文50多篇，其中马克思主义理论、政治学一级学科顶尖刊物《马克思主义研究》《政治学研究》9篇；主持完成国家社科基金项目1项、省部级社科基金项目3项；荣获天津市社科优秀成果二等奖2次、一等奖1次。